sexta-feira, 22 de outubro de 2010

VALE, LULA, FHC.

QUANDO LEIO OS NOTICIÁRIOS (TENHO FEITO MUITO ISSO) E CONSTATO O GRAU DE CANALHICE DO PT, DE LULA, DESSA GENTE, ME VEM UMA VONTADE DE XINGAR OS ELEITORES DE LULA E DILMA.
 QUANDO VEJO LULA, QUE É O IAGO DE FHC NO SENTIDO DE TENTAR DESTRUIR SEU ÍDOLO POR UMA PAIXÃO NÃO CORRESPONDIDA. E VOU ALÉM, DIGO QUE O BRASILEIRO QUE IDOLATRA OU MESMO QUE SÓ VOTA EM LULA É PEDERASTA.
MAS VOLTEMOS A LULA E SUA DOENTIA PAIXÃO POR FHC.
LULA DIZ E O PT COLONA TV, NO GUIA DAQUELA COISA QUE LULA QUER FAZER PRESIDENTE, QUE AS PRIVATIZAÇÕES FEITAS POR FHC FORAM UM DESASTRE PARA NOSSO PAÍS, E QUE, APESAR DISSO, ELE CONSEGUIU FEITOS NUNCA CONSEGUIDOS POR NENHUM PRESIDENTE NESTE PAÍS. ELE FEZ TUDO.
OS FATOS:
O Brasil teve prejuízo com a privatização da Vale?



O petista responde em nome do seu partido:


“Após a privatização, e em conseqüência do substancial aumento dos preços do minério de ferro, a Vale fez seu lucro anual subir de cerca de 500 milhões de dólares em 1996 para aproximadamente 12 bilhões de dólares em 2006. (…)De fato, em 2005, a empresa pagou 2 bilhões de reais de impostos no Brasil,cerca de 800 milhões de dólares ao câmbio da época, valor superior em dólares ao próprio lucro da empresa antes da privatização.”


E para o emprego? Foi bom?



O petista responde em nome do seu partido.


“O número de empregos gerados pela companhia também aumentou desde a privatização - em 1996, eram 13 mil e, em 2006, já superavam mais de 41 mil. Ademais, a União, além de ser beneficiária desses resultados através do BNDES, de fundos de previdência de suas estatais e de participação direta, ainda viu a arrecadação tributária com a empresa crescer substancialmente.”


Então vamos reestatizar tudo?



O petista responde em nome do seu partido: “Assim, é de difícil sustentação econômica o argumento de que houve perdas para a União. Houve ganhos patrimoniais, dado o extraordinário crescimento do valor da empresa; houve ganhos arrecadatórios significativos, além de ganhos económicos indiretos com a geração de empregos e com o crescimento expressivo das exportações. A rigor, a União desfez-se do controle da empresa, em favor de uma estrutura de governança mais ágil e moderna, adaptando a empresa à forte concorrência internacional, mantendo expressiva participação tanto nos ganhos econômicos da empresa, como na sua própria administração.”


EM 2007, COM LULA NA PRESIDÊNCIA, UM DEPUTADO CHAMADO IVAN VALENTE, PROPÔS UM PLEBISCITO PARA APROVAR OU NÃO A REESTATIZAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE. ORA, UMA CHANCE DE OURO PARA O PT, QUE TINHA COMO PRIMEIRO HOMEM A DAR PROSSEGUIMENTO AO DECRETO LEGISLATIVO O DEPUTADO JOSÉ GUIMARÃES (PT-CE). ERA A CHANCE DE OURO DE REESTATIZAR A VALE, E NÃO PODIAM DIZER NADA CONTRA, POIS SERIA FEITO UM PLEBISCITO QUE SEQUER FORA LEVADO À PAUTA PELO PT. E O QUE FEZ O PT?
JOSÉ GUIMARÃES, IRMÃO DE JOSÉ GENUÍNO, FEZ ESSE RELATÓRIO ACIMA.
O PT E LULA SATANIZAM FHC, DIZEM QUE O ´PAÍS PERDEU COM AS PRIVATIZAÇÕES, MAS QUANDO PODEM MUDAR ALGO DE RUIM FEITO POR FHC, NÃO MUDAM. PORQUE SERÁ?
ELES APOIARAM O PLANO REAL E AJUDARAM A IMPLEMENTAR, OK?
MENTIRA!
--MAS A DILMA DISSE NA FRENTE DO SERRA!
--MENTIU!
--E PORQUE SERRA´NÃO REBATEU NA HORA?
--PORQUE O PT MENTE TANTO, FALSIFICA TANTO, ROUBA TANTO, QUE SE TORNA IMPOSSÍVEL A CADA MENTIRA, FALSIFICAÇÃO OU ROUBO, CONTESTAR OS CANALHAS. 
LULA FOI CONTRA O PLANO REAL, COMO FOI CONTRA A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, FUNDEF, E TODOS, DIGO TODOS, 100% DOS PROJETOS DE FHC ENVIADOS AO CONGRESSO.

DILMA É SEGUIDORA DE LULA, PORTANTO MENTE DESCARADAMENTE.
O BRASIL NÃO PAGOU AO FMI O QUE DEVIA. ISSO É CASCATA PURA. COMO O PAC, O MINHA CASA, MINHA VIDA, O FOME ZERO, ETC...

FHC PRIVATIZOU SIM! E FOI CORAJOSO E COMPETENTE AO FAZER ISSO. SÓ QUEM É CEGO, DOIDO, OU NÃO QUER VER E SE FAZ DE CEGO PODE NEGAR.

A VALE TINHA 13 MIL EMPREGADOS, HOJE TEM 41 MIL. TODO O LUCRO DA VALE ERA INFERIOR AO QUE ELA PAGA DE IMPOSTOS AO TESOURO.
AGORA VEM O MELHOR. A VALE SEQUER FOI PRIVATIZADA POR COMPLETO, 38% AINDA ESTÃO NO CONTROLE DO GOVERNO BRASILEIRO, VIA PREVI.

LULA FALA DE HERANÇA MALDITA, MENTIRA, DESCARADA!
FHC DEIXOU O PAÍS MUITÍSSIMO MELHOR DO QUE ENCONTROU. SE FOSSE VIVER FALANDO DO QUE ENCONTROU PODERIA DESMASCARAR LULA, POIS QUANDO ASSUMIU O ANTIGO MINISTÉRIO DA FAZENDA, DO INCOMPETENTE ITAMAR FRANCO, CUJOS MINISTROS NÃO DAVAM JEITO NA INFLAÇÃO, COISA NORMAL NO BRASIL, A NOSSA INFLAÇÃO ERA DE 84% AO MÊS, OU 12 000% AO ANO. O PAÍS NÃO TINHA CRÉDITO NO EXTERIOR, NÃO HAVIA ORÇAMENTO, OU HAVIA UMA COISA MAQUIADA A QUAL DAVAM ESSE NOME; NÃO HAVIA INTERNET, NEM CELULAR, NEM COMPRA À PRAZO, E HOJE O PT SE GABA DO QUE NÃO FEZ, E O QUE DIZ TUDO SOBRE ESTA RAÇA: SE GABA DO QUE FOI CONTRA.


FHC VIVE CHAMANDO LULA PARA UM DEBATE, ELE FOGE. SONHO COM O DIA EM QUE ACEITE. SERIA BOM CONFRONTAR OS ARGUMENTOS DE FHC COM AS BRAVATAS DO PETISTA. PERGUNTAR A LULA SE FOI ELE QUEM ESTABILIZOU A ECONOMIA E SE FOI POR ISSO QUE O GOVERNO DELE PODE AVANÇAR (E AVANÇOU) NA ÁREA SOCIAL. VER O LULA QUE FALA TANTO DE SEUS FEITOS NA ÁREA SOCIAL, QUEM FEZ MAIS PELO BRASIL, O QUE PEGOU O PACIENTE NA U.T.I , FEZ O PROCESSO ARRISCADO E DOLOROSO DE TENTAR MANTÊ-LO VIVO, OU O QUE PEGOU O PACIENTE VIVO, E SÓ TEVE O TRABALHO DE FORTALECÊ-LO.

sábado, 16 de outubro de 2010

BOAS VINDAS

Prometi a lu que faria um texto lindo quando o bebê dela nascesse. Bom, o menino nasceu, e o texto...


Olha, esse teclado tá uma merda, estou gripado, lu entenderá.

Não posso fazer textos lindos, mas posso-os sinceros. E os faço.

Eu soube do nascimento do bebê, fiquei feliz, mais que isso, fiquei comovidamente feliz, fiquei alegre, mas meio bobo, uma felicidade de quem viu um sonho realizado, de quem viu o tempo fazer justiça. Uma justiça em um tempo injusto.

Lu e seu filho me lembram que há na passagem do tempo uma recompensa da luta travada na treva, no choro, na noite, na solidão imensa de quem perdeu algo grande, mas não azedou, nem desconfiou das palavras do nazareno.

O sonho dela está realizado!

Maravilha, dona lu.

O texto lindo fico devendo, o carinho, respeito, minha torcida por ti, isso não tem fim, nunca terá.

Acatarei sempre teus puxões de orelha, tua birra, pois um puxão de orelha de um amigo sincero tem verdades que me tocam, que me enternecem.

No mais é isso, que tudo seja feliz na vida de vocês, que tudo seja como você, simples e sincera.

Que teu filho cresça saudável, bonito, gente. Gente boa, como é o pai, como é a mãe.

Que teu menino seja uma amálgama de tu e Denis.

Que herde do pai a força de um gigante, mas saiba (e Denis sabe) que o gigante tem o poder de agigantar-se ainda mais ao não impregar força, ao sorrir.

Que herde da mãe o coração e a fé.

Felicidades pra os três.

domingo, 26 de setembro de 2010

UMA LÓGICA PETISTA

FIZ UM COMENNTÁRIO NO BLOG UMA AMIGA QUERIDA, DISSE QUE LULA É UM LULA, OU SEJA, LADRÃO, INCOMPETENTE E IGNORANTE. NÃO MENTI, NAO DISSE NADA DEMAIS. LADRÃO POR ROUBAR, SE APROPRIAR DO QUE NÃO LHE PERTENCE. ISSO ELE FEZ E FAZ. INCOMPETENTE POR NÃO LEVAR NADA DE NOVO ONDE FOI, ENCONTROU PRONTO E NÃO ACRESCENTOU UMA VÍRGULA A NENHUM PROJETO, NEM CRIOU, RENOMEOU OS ANTIGOS. FUNDEF AGORA É FUNDEB, CARTÃO CIDADÃO É BOLSA FAMÍLIA, E POR AI VAI. DIRÃO OS DEFENSORES DO APEDEUTA, QUE ELE CRIOU O CRÉDITO CONSIGNADO E O PAC. DIREI QUE O PRIMEIRO É UM CRIME E O SEGUNDO UMA FÁBULA.


BOM, QUANTO A SER IGNORANTE, ELE É PROMOTOR DE SI MESMO.

MAS LOGO SURGIU UM DEFENSOR, CLARO, LULA É UM HOMEM POBRE E NORDESTINO. ENTÃO EU, MILIONÁRIO E ODEIO OS NORDESTINOS, FUI ACHAR QUE LULA QUANDO ROUBA DEIXA DE SER NORDESTINO PARA SER LADRÃO. E ACHO QUE QUANDO UM HOMEM COPIA O QUE O OUTRO FEZ, COLHE FRUTOS SOBRE TRABALHO ALHEIO E MALDIZ A QUEM DEVERIA REVERÊNCIA, O FAZ POR CANALHICE.







O BRASIL É TÃO IDIOTA QUE MESMO COISAS SIMPLES NÃO SÃO DITAS COM CLAREZA, SEREI CLARO ENTÃO.

O QUE LULA MUDOU NA POLÍTICA ECONÔMICA DE FHC?



NADA!



ISSO É ERRADO?



O QUE MUDOU ENTÃO?



NENHUM ECOMISTA DO PT, DO CÃO, DO CÉU PODE DIZER QUE ERRO, QUE MINTO, QUE EXAGERO.



POR QUE NÃO ERRO, NEM MINTO, NEM EXAGERO.



ESSA É A QUESTÃO:



SE FHC É A BESTA APOCALÍPTICA, PORQUE SEGUIR O CÃO. OU POR OUTRA, QUEM É JESUS ONDE FHC É O CÃO?



LULA NÃO PODE SER SEGUIDO, SEGUE AO DIABO.



METAS DE INFLAÇÃO, SUPERÁVIT PRIMÁRIO, LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, CRIADAS NA GESTÃO DE FHC, SÃO A BASE DO QUE LULA LULA CHAMA DE HERANÇA MALDITA. ORA, ELE PODERIA ACABAR COM AS DUAS PRIMEIRAS HOJE, E COM A TERCEIRA, MANDANDO-A AO CONGRESSO PARA APRECIAÇÃO. AI SIM, SERIA COERENTE E HONESTO.

NÃO FAZ ISSO POR DOIS MOTIVOS:



1º SERIA O FIM DE SEU GOVERNO.

2º SERIA CHAMADO DE LOUCO.



ENTÃO ESTA FEITA A EQUAÇÃO, UMA EQUAÇÃO DO PT, UMA INEQUAÇÃO EM OUTRO SENTIDO. PARTE DE PREMISSAS VERDADEIRAS DIZENDO-AS FALSAS. E DE FALSAS DIZENDO-AS VERDADEIRAS. CHEGANDO AO RESULTADO PREVISTO PELA LÓGICA, UMA PREMISSA FALSA TIDA COMO VERDADEIRA, VERDADEIRA É. A QUESTÃO É QUE VIRÃO OUTROS MATEMÁTICOS, DE OUTROS TEMPOS, E PERGUNTARÃO ESPANTADOS, COMO CAETANO VELOSO: COMO PODERÁ TER ESTADO OCULTO QUANDO ERA TÃO ÓBVIO?

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

O RATO

CERTO, TEM DE RESPEITAR OPINIÕES ALHEIAS, SER DEMOCRATA. MAS MINHA OPINIÃO PESSOAL ESTÁ AQUI. E VOU EMITÍ-LA.
CHICO BUARQUE É UM ÍDOLO MEU, AMO-O. DECLAROU SEU VOTO EM DILMA. PARA MIM QUEM VOTA EM DILMA OU LULA, DÁ UMA DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DE SER IDIOTA. CHICO BUARQUE É UM IDIOTA
QUEM DIZ COISAS COMO "IMPRENSA GOLPISTA" OU "LULA SOFRE PRECONCEITO POR VIR DE UM LUGAR POBRE", OU QUALQUER ABOMINAÇÃO DESSA NATUREZA, É UM IMBECIL.
LULA É UM CHAPADO IDIOTA, CANALHA E DESPEITADO. MENTI A UMA POPULAÇÃO DE ADORADORES DE ROBERTO CARLOS, PAULO COELHO E RENATO ARAGÃO.
QUEM NÃO É IDIOTA, COMO EU (DEIXO ASSIM, DÚBIO, ÂMBIGUO, PARA QUE OS CRETINOS SE DELEITEM COM SEU HUMOR TUPINIQUIM, RENATO ARAGÃO, CUJO PATÉTICO VEM DO NÃO REJEITAR O QUE REPRESENTA E SIM ADORAR O CRETINO) RECONHECE O FESTIVAL DE PULHICES DA RAÇA NOJENTA E CHEIA DE ADMIRADORES QUE OCUPA O RIDÍCULO PRÉDIO FEITO POR UM ARQUITETO "DE ESQUERDA", QUE SE TORNOU LENDA DA ESQUERDA, E QUE FAZ PRÉDIOS FEIOS OU PASSÁVEIS, MAS QUE ESCÓRIA DA ESQUERDA, OU SEJA TODA ELA, DIZ SER BONITO.
CHEGA, NÃO TÔ COM SACO PRA ESCREVER, MUITO MENOS SOBRE LULA "O RATO".

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

VI JESUS

NA CASA DE LU TUDO ENGRAVIDOU, TUDO FICOU PRENHE, TUDO AUMENTOU.
NA CASA DE LU QUEM ENTRA ENGRAVIDA, SE PEGA ESPERANDO, SE SENTE FELIZ. E TEM O BUCHO DELA. ESPANTOSO DE GRANDE, LINDO DO QUE GERA, DE AMOR E DE SONHO.
TEM DENIS, SEU MARIDO, QUE IMPRESSIONA DE FORTE EM QUEM O CONHECE, IMPRESSIONA DE BOM, QUEM O CONHECE AINDA MAIS.
TEM BITOIA TOTOIA, QUE COLOQUEI NOS BRAÇOS E QUE UM RISO QUE SE PRETENDE MAL, MAS QUE NOS DESPERTA A VONTADE DE BELISCAR ELA.. 
PASSEI CINCO MINUTOS NA CASA DE LU, NEM VI A BUCHUDINHA. MAS VI JESUS. SIM, É SÉRIO! 
VI JESUS, NÃO ME ESPANTEI. MAS COM O QUE ME ESPANTARIA?
JESUS ESTAVA ALI, MAS ONDE MAIS ESTARIA?

domingo, 22 de agosto de 2010

O QUE FOI ESQUECIDO

NÃO ME DESPEÇO DE NADA, AS COISAS QUE SE DESPEÇAM DE MIM.
SEMPRE FUI ARROGANTE, PORQUE NÃO SERIA NO FIM?
MANTENHO RISO,  NÃO HÁ FIM TRISTE. NÃO HAVERÁ FIM.
DEIXO TESTEMUNHA, ESCRITO EM BLOG, VÍVIDO COMO SANGUE.
NINGUÉM MORRE, SE VIVEU DE FATO. ESTARÁ VIVO, EM QUALQUER HORA INESPERADA, NA LEMBRANÇA DE UMA PUTA, NUMA RUA, EM SOM.
O QUE AMAMOS NÃO MORRE EM NÓS. ESTANDO MORTO, VIVE AINDA, SEJA EM PELÍCULA DE FILME, OU LEMBRANÇA ADORMECIDA. NÃO HÁ MORTE!
MORRER É NÃO TER MAIS VIDA, CORRETO?
ERRADO!
MORTE É ESQUECIMENTO. CRISTO ESTÁ VIVO.  O MAIS MORTO DOS HOMENS (CUSPIDO, SURRADO, VIA-SE O SANGUE DELE, VIA-SE O ROSTO CONTRITO. MORTE MINUCIOSA, MORTE DA CARNE) O MAIS LEMBRADO DE TODOS. NÃO É MEDIDA PARA NINGUÉM, MAS É EXEMPLO PARA TODOS.
MAS COM COISAS HUMANAS DÁ-SE O MESMO. VINÍCIUS DE MORAES MORREU, O QUE ELE VIU E MOSTROU SOBRE TER VISTO, OU COMO AGIU, ISSO NÃO MORRE.
HITLER COMANDOU MILHÕES. ESTÁ MORTO.
MORTE É O QUE FOI ESQUECIDO.

sábado, 14 de agosto de 2010

EU QUERIA SER RIO


VIM AQUI FALAR DA ÁGUA DO RIO. NÃO DEVERIA, MAS VIM. POIS FAÇO COISAS QUE NÃO PRECISAVA, MAS FAÇO. ONTEM VI O RIO NA MADRUGADA, NO FRIO.
NINGUÉM PRECISA DISSO, NEM EU. ESCREVER PARA DIZER ALGO. MAS ESCREVO, NÃO PRA OUTRO MAS PRA MIM. ESCREVO NADA QUE NÃO SINTA, NADA MESMO. E NINGUÉM PEDIU PARA LER MINHAS BOBAGENS. NÃO PEÇO A NINGUÉM PARA VIR AO MEU BLOG.
VIM AQUI PARA DIZER QUE O RIO É LINDO, QUE NOS MANGUES "FRIA, A VIDA FERVE". QUE HAVIA MENDIGOS COM FRIO NAS CALÇADAS, QUE EU NÃO AMPAREI NENHUM.
E AINDA SOLTEI UMA FRASE, À GUISA DE PARECER BOM, HUMANO, IDIOTA. DISSE O CÍNICO: COMO PODEMOS ACEITAR QUE SERES HUMANOS ADMITAM ISSO?
POR SERMOS HUMANOS.
AS CRIANÇAS SUJAS NAS CALÇADAS ME PARECEM O MENOS IMPORTANTE. COMO O RESTO. SÃO SÓ UMA DAS INSTÂNCIAS DE MEU PENSAMENTO. PORQUE O QUE RETÉM MEU AMOR É O RIO.
O RIO CAPIBARIBE, O RIO DE MINHA VIDA. UM RIO VIVO. JOÃO CABRAL DEU-LHE VIDA.
CRIANÇAS E HOMENS SUJOS NÃO SÃO COMOVENTES COMO O RIO.
AGORA PERGUNTO A QUEM PORVENTURA VIR DAR AQUI:

QUANDO DEIXAMOS DE SER GENTE?
EM QUE O CARA SUJO É INFERIOR A MIM?
PORQUE NÃO DEU O DINHEIRO QUE TINHA A ELES? SOU TÃO MESQUINHO QUE TIVE MEDO DE SER ASSALTADO.
ONDE ESTAVA A HUMANIDADE?
O RIO SOFRE SUA SUJEIRA?
AQUELE HOMEM SOFRE SEU FILHO SUJO?

QUANDO DURMO E ME CUBRO, QUANDO ME ALIMENTO, QUANDO ESCOLHO ALGO, SOU HUMANO, ME DIFENCIO DOS BICHOS PORQUE SEI DO CONFORTO, DE SACIAR A FOME, DAS ESCOLHAS POSSÍVEIS E EM QUE ELAS IMPLICAM.

OUTRA PERGUNTA:
PARA QUE SERVE ISSO?
NOSSA INTELIGÊNCIA É PARA ISSO?
ESCREVER TEXTOS MEDÍOCRES SOBRE SENTIMENTOS MESQUINHOS E AINDA ACHAR QUEM DIGA QUE SOMOS HUMANOS POR NOS PREOCUPAR-MOS COM O OUTRO?
E SER HUNANO É BOM?
TER CONSCIÊNCIA DO SOFRIMENTO ALHEIO E NÃO TENTAR DIMINUÍ-LO MUDA ALGO?
MUDA.
FICO COM INVEJA DE NÃO SER RIO.
NÃO QUERIA SER NINGUÉM. QUANDO ALGUÉM FAZ ALGO BEM MELHOR QUE EU, EU ADMIRO ISSO, NÃO INVEJO. MAS ONTEM QUERIA SER OUTRA COISA. QUERIA SER RIO.

quarta-feira, 4 de agosto de 2010

SOU DE PERNAMBUCO, SOU O LEÃO DO NORTE.

GOSTARIA DE TER AS MULHERES QUE ALGUMAS ACHAM QUE TENHO, O DINHEIRO QUE MEU FILHO ACHA QUE TENHO, A INTELIGÊNGIA QUE EU ACHO QUE TENHO.
SERIA FELICÍSSIMO SE TUDO QUE ACHAM QUE EU ENTENDO DE INFORMÁTICA EU DE FATO ENTENDESSE.
MAS TENHO BRIO, SOU VASCAÍNO,  SOU FILHO DE SEU LUÍS, NÃO ENTREGO O JOGO, SÓ PARO QUANDO O JUIZ PEDIR A BOLA. E NASCI NO RIO, ME ORGULHO DISSO, MAS SOU...



domingo, 1 de agosto de 2010

PRA NÃO CHORAR.

EU NÃO SEI FALAR DISSO SEM CHORAR.
DE MEU FILHO, DE MEU BRANCO, DE SEU OLHAR.
DAS RISADAS, DE NOSSAS BRIGAS (FINGIDAS), DE SUA PELEZINHA BRANCA E GELADA.
DE ELE PULAR EM MINHAS COSTAS, DA SUA VOZINHA, DE SUAS TOLICES, DE  O XINGAR.
DE SUA BOQUINHA, DE SEUS GOLZINHOS, DE SUA MANIA DE NÃO QUERER PERDER, DE COMO ELE ME DÁ OS COMPRIMIDOS QUANDO PEÇO, ME DÁ. DE MADRUGADA, AO DORMIR, ELE RESSONA, EU O CHAMO DE "BICHO FEIO!" ELE RI, E MANDA EU ME CALAR. DE MANHÃ ELE ACORDA SENDO XINGADO: BICHO FEIO! HORRÍVEL! UM CARNIÇA DESSES! SÓ QUE SER O GOSTOSÃO! ELE ME MANDA DE  NOVO ME CALAR.
CALA A BOCA! SEU AXICAXIXICA.
É MELHOR ME CALAR. AMANHÃ COMEÇAM AS AULAS, NÃO TEREI A QUEM XINGAR. NEM UMA VOZ ESTRIDENTE, NEM UM CHATO A ME CHATEAR. AMANHÃ TERMINA AS FÉRIAS, TEREI A CAMA SÓ PRA MIM, NINGUÉM A ME EMPURRAR.
NINGUÉM ME FARÁ DE EMPREGADO, NADA DE BARULHO.
É ISSO QUE ME QUEIMA, QUE ME DEVORA, QUE ME ARRASA. NÃO O QUE ELE LEVA (MEU CORAÇÃO), MAS O QUE DEIXA DELE, O SILÊNCIO.
TINHA MUITO PRA DIZER, MAS NÃO DÁ. DE NOSSOS CAMPEONATOS DE GAME, DE NOSSA BRIGA(HOUVE UMA), MAS VOU PARAR, PORQUE COMO DISSE: NÃO HÁ COMO FALAR DISSO SEM CHORAR.